Femeile tinere îl urmăresc pe Hillary Clinton mai mult decât orice alt candidat din 2016

Femeile tinere îl urmăresc pe Hillary Clinton mai mult decât orice alt candidat din 2016

În Vestul sălbatic al alegerilor din 2016, popularitatea pe rețelele de socializare poate conta cel puțin la fel de mult ca numerarul rece și greu.

Luați, de exemplu, Donald Trump. Moștenitorul imobiliar, fostul star al reality-TV-ului și liderul prezidențial republican poate avea mai mulți bani decât toți ceilalți candidați din cursă, dar a reușit să facă mai mult și să cheltuiască mai puțin decât concurenții săi, ajutat parțial de prezență convingătoare pe rețelele sociale .

Așadar, adunarea adepților rețelelor sociale contează. În schimb, așa cum susțin cercetătorii de la Universitatea din Rochester într-un studiu recent , pierderea de adepți contează și - mai ales dacă numele tău este Trump sau Clinton.

Studiul, care acoperă o perioadă cuprinsă între septembrie 2015 și martie 2016 și încă nu a fost supus unei evaluări inter pares, a investigat cine a urmat, apoi a urmărit Stare de nervozitate relatările lui Trump și ale liderului democrat, fostul secretar de stat Hillary Clinton.

„Mai degrabă decât să treacă la Ted Cruz sau John Kasich, cei care nu îi urmăresc pe Trump sunt de fapt mai susceptibili să urmărească candidații democrați”.

Privind imaginile de profil, cercetătorii au clasificat utilizatorii după sex și vârstă. De asemenea, s-au uitat la numărul de adepți pe care i-a avut fiecare utilizator ca modalitate de a-și determina capitalul social în rețea.

„Studiul nostru arată că pentru ambii candidați, adepții cu mai mult capital social sunt mai predispuși să plece (sau să schimbe tabăra). Pentru ambii candidați, femeile reprezintă o prezență mai mare în rândul celor care nu urmează decât în ​​rândul actualilor adepți ”, au scris autorii raportului. „Oarecum surprinzător, efectul este deosebit de pronunțat pentru Clinton. În cele din urmă, persoanele de vârstă mijlocie sunt mai predispuse să părăsească Trump, iar tinerii sunt mai predispuși să părăsească Hillary Clinton ”.

Persoanele care nu au urmărit Trump au avut tendința de a fi de vârstă mijlocie și de a avea o cantitate mare de capital social în rețea. Oamenii care nu l-au urmărit pe Clinton au avut tendința de a fi tineri, de sex feminin și la fel de populari printre alți utilizatori din rețea. Interesant este faptul că, în timp ce Trump se confruntă cu un decalaj masiv de favorabilitate atunci când vine vorba de femeile alegătoare - un sondaj a constatat că 73 la sută dintre femeile votante înregistrate au avut o viziune nefavorabilă asupra candidatului - Clinton a fost lovită mai tare de femeile care nu au urmărit decât Trump.

Unul dintre principalii beneficiari ai exodului Twitter al lui Clinton a fost rivalul democrat senatorul Bernie Sanders (I-Vt.). Între timp, rivalii lui Trump, senatorul Ted Cruz și guvernatorul Ohio, John Kasich, nu au reușit să intre în calea celor care nu l-au urmat pe Trump.

„O parte considerabilă [din foștii adepți ai lui Clinton] se află acum în tabăra Bernie Sanders”, notează autorii. „Mai degrabă decât să treacă la Ted Cruz sau John Kasich, cei care nu îi urmăresc pe Trump sunt de fapt mai susceptibili să urmărească candidații democrați”.

Gama de vârstă principală pentru cei care nu au urmărit Trump a fost între 27 și 42 de ani, în timp ce, pentru Clinton, a fost între 12 și 26 de ani.

„Având în vedere modelele care nu sunt urmărite, dezvăluite în lucrarea noastră, credem că domnul Trump, odată ce a obținut nominalizarea, trebuie să acorde o atenție deosebită pentru a câștiga / păstra grupul de vârstă mijlocie, în timp ce secretarul Clinton trebuie să lucreze din greu pentru a câștiga votanții mai tineri , pentru a merge bine la alegerile generale ”, a scris Jiebo Luo, profesorul care supraveghea lucrarea, într-un e-mail către Daily Dot. „Este adevărat că nu toate următoarele se traduc într-o preferință puternică. Pe de altă parte, nerespectarea indică în mod clar dezamăgirea, dezacordul și dezaprobarea ”.

Luo a adăugat că echipa lucrează la o lucrare de urmărire care explorează dacă evenimente specifice, cum ar fi comentariul lui Trump că campania lui Clinton depinde de faptul că ea joacă „ carte de femeie , ”Au un efect semnificativ asupra deciziilor oamenilor de a anula urmărirea unui candidat.

În timp ce Clinton și Trump sunt politicieni din punct de vedere tehnic, ei sunt, de asemenea, #mărci, spre deosebire de sutele de mii de companii și vedete din serviciul de microblogging. Cercetătorii de la Universitatea din Rochester nu i-au întrebat pe cei care nu au urmărit de ce nu i-au urmărit, dar s-au făcut unele lucrări cu privire la motivele pentru care oamenii nu urmăresc mărcile în general.

LA studiu recent din 900 de utilizatori de social media, conduși de firmele de marketing social media Fractl și Buzzstream, au constatat că utilizatorii nu urmăresc mereu mărcile pe Twitter - 12% au raportat că au făcut acest lucru cel puțin o dată în zilele precedente.

Sondajul a constatat că cel mai frecvent motiv pentru care nu a urmărit o marcă a fost acela că conținutul pe care l-a postat a fost repetitiv și plictisitor, urmat (în ordine) de contul care a postat prea frecvent, dorința generală a utilizatorilor de a elimina „dezordinea” din social media lor. feed-uri și a fi ofensat de activitățile mărcii. Cel mai puțin frecvent motiv pentru care nu au urmărit a fost că au găsit o marcă concurentă pe care ar prefera să o urmeze.

Dacă aceste idei sunt valabile pentru politică, poate atât Trump, cât și Clinton trebuie să găsească o modalitate de a face conturile lor de Twitter mai puțin plictisitoare pentru femeile populare.