De fiecare dată când Ajit Pai a fost prăjit pe Twitter

De fiecare dată când Ajit Pai a fost prăjit pe Twitter

Președintele Comisiei federale de comunicații (FCC), Ajit Pai, a fost numit „ cel mai urât om de pe internet ”Și, judecând după unii dintre cei care au făcut trolling-ul online pe cheltuiala sa, ar putea fi foarte bine.

Pai a atras disprețul internetului în timp ce conducea acuzația în FCC abrogă regulile de neutralitate a rețelei . Regulile, care au fost consacrate în 2015, s-a asigurat că tot traficul de internet este tratat în mod egal . Fără ele, spun criticii, deschide ușa discriminarea și „limitarea” conținutului de pe internet .

FCC, condusă de Pai, a abrogat legile privind neutralitatea rețelei la sfârșitul anului trecut, în ciuda unui reacție intensă din partea publicului . Congresul încearcă să anuleze decizia FCC. Senatul a votat pentru anularea deciziei la începutul acestei luni și un vot în Camera Reprezentanților pentru care se luptă.

Pe fondul tuturor acestor lucruri, Pai a fost întâmpinat cu dispreț de pe internet, cu oameni de pe Twitter, Facebook, Reddit și alte site-uri web care își direcționează furia în felul său. Există chiar a fost o petiție masivă care îl solicita să demisioneze ca șef al FCC.

În timp ce o parte din furia aruncată asupra lui Pai este, fără îndoială, rasistă sau chiar periculoasă, au existat câteva tweet-uri amuzante. Iată cele mai bune:

1) Ajit Pai vs. Ron Swanson

Înaintea votului FCC de neutralitate a rețelei de anul trecut, a fost descoperit că Pai este un fan al comediei Parcuri si locuri pentru odihna –Și păstrează în biroul său o copie a „Piramidei măreției” a lui Ron Swanson.

Acest lucru nu a fost bine pentru actorul Nick Offerman, care joacă rolul lui Swanson în spectacol.

Etichetându-l pe Pai într-un tweet, Offerman a spus că crede că Pai deține o „piramidă a măreției” a fost „ciudat”, având în vedere poziția sa cu privire la neutralitatea rețelei , așa că a decis să-și „întrebe” personajul ce simte despre asta.

În mod surprinzător, personajul pe care îl joacă Offerman avea viziuni similare.

„Sunt flatat că piramida mea de măreție te-a inspirat”, a scris Offerman în personaj. „Vă voi reaminti că categoria de top este Honor. Din păcate, pe baza tratării duplicitare a problemei neutralității rețelei și a modului în care ignorați în mod intenționat publicul pe care pretindeți că îl serviți, cred că este posibil să aveți nevoie de acel termen definit. Ceea ce înseamnă, desigur, că nu îl aveți. '

2) Ajit Pai vs. Burger King

Burger King a lansat miercuri un nou anunț care susține neutralitatea rețelei, folosind Whoppers pentru a le arăta clienților ce

În urma abrogării de către FCC a neutralității rețelei, gigantul fast-food Burger King a încercat să-și educe clienții cu privire la consecințele deciziei prin supunerea oamenilor pe benzi „rapide” și „lente” atunci când au încercat să comande un Whopper.

Compania a lansat un anunț care prezintă „Neutralitatea Whopper” unde angajații le-au spus clienților că ar trebui să aștepte burgeri, cu excepția cazului în care au plătit 25,99 USD pentru servicii mai rapide - reflectând ceea ce criticii spun că s-ar putea întâmpla internetului fără reguli de neutralitate a rețelei.

Anunțul nu s-a adresat lui Pai până la sfârșit, când mascota lui Burger King ia o băutură dintr-o cană supradimensionată Reeses Peanut Butter Cups asemănătoare celei pe care președintele FCC a știut că o folosește (și a fost batjocorit fără încetare pentru deținere).

3) Ajit Pai vs. Mark Hamill

Nici măcar cel mai mare nume din Razboiul Stelelor ar putea rezista să iei un jab la Pai.

Mark Hamill, care joacă rolul lui Luke Skywalker Razboiul Stelelor , s-a amuzat la un videoclip Pai a creat cu site-ul hiperconservator Daily Caller (mai multe despre asta mai târziu), unde face „Harlem Shake” și mânuiește o sabie laser.

În videoclip - pe care FCC a refuzat să lanseze e-mailuri despre –Pai deține o sabie laser albastră și spune că abrogarea neutralității rețelei de către FCC ar permite în continuare oamenilor „să rămână în continuare parte din comunitatea ta de fani preferată”.

Ca răspuns, Hamill a spus că președintele FCC este „profund nedemn” să dețină o sabie laser, adăugând: „Un Jedi acționează altruist pentru omul de rând - NU minți 2 corporații gigantice îmbogățite”.

4) Ajit Pai vs. senatorul Edward Markey

În timp ce o mare parte din marele trolling împotriva lui Pai a venit înainte sau la scurt timp după abrogarea neutralității rețelei de către FCC, Sen. Edward Markey (D-Mass.) a ieșit leagăn după ce Senatul a făcut primul pas spre răsturnarea deciziei agenției.

Senatul a votat 52 la 47 la începutul lunii mai să treacă printr-o rezoluție a Actului de revizuire a Congresului (CRA), care începe procesul de dezmembrare a Congresului ordinului „Restabilirea libertății internetului” de la Pai.

În urma votului Senatului, Pai numit cei 52-47 votează o victorie „îngustă”, adăugând că este „încrezător” că efortul CRA va „eșua” în Camera Reprezentanților.

Într-un tweet, Markey i-a reamintit lui Pai că un vot 52-47 ar trebui să fie ceva pe care îl cunoaște bine - este același număr de voturi pe care l-a primit atunci când Senatul a votat în octombrie 2017 pentru confirmă-l la un mandat de cinci ani ca comisar FCC.

„Marjă îngustă? Din păcate, 52 de voturi v-au confirmat funcția de președinte, @AjitPaiFCC. Astăzi, 52 de voturi au început să readucă puterea poporului american ”, a scris Markey.

Internetul l-a dus pe senator cu laude pentru arderea lui de pe Twitter.

5) Ajit Pai vs. fostul comisar FCC Mignon Clyburn

Fost comisar FCC Drăguț Clyburn nu a fost timid în privința trolajului Pai pe Twitter.

Clyburn, care recent a renunțat la postul ei , s-a amuzat la președintele FCC cu doar câteva zile înainte de votul agenției pentru a abroga neutralitatea rețelei, postând o versiune editată a propunerii lui Pai de a reveni la reguli cu doar câteva cuvinte încă vizibile.

Când au fost citiți împreună, ei au spus: „După o revizuire ulterioară a înregistrării, afirmăm Ordinul pentru Internet Deschis din 2015”.

In ea tweet , Clyburn a numit versiunea editată o „propunere alternativă” la cea a lui Pai.

Dar nu este singura dată când fostul comisar FCC s-a distrat pe Twitter pe cheltuiala lui Pai.

La doar câteva zile după ce Burger King și-a lansat reclama de neutralitate pro-net, Clyburn postat o fotografie cu ea ținând o cană de la gigantul fast-food - o lovitură clară la cana lui Pai’s Reese.

Regele burgerilor bucurat trolling-ul.

6) Ajit Pai vs. creatorul „Harlem Shake”

Vă amintiți videoclipul „Harlem Shake” în care a jucat Pai? Ei bine, Harry Rodrigues, cunoscut și sub numele de Baauer - DJ-ul din spatele Harlem Shake - nu a fost încântat, muzica lui a fost folosită pentru a promova abrogarea de către FCC a regulilor de neutralitate a rețelei.

Când a aflat că „Harlem Shake” a fost folosit de Pai și Daily Caller, Baauer a spus că va „lua măsuri” și a jurat să facă „tot ce pot pentru a opri acest ratat”.

Într-o declarație către Billboard Dance , Baauer a spus că piesa a fost folosită fără „consimțământul sau consiliul” său și că explorează modalități de „a o elimina”.

Videoclipul a fost tras de pe YouTube timp de aproximativ șapte ore înainte de a reveni online.

Baauer nu este singurul care nu a fost mulțumit de videoclip. De la sfârșitul lunii mai, video a avut 11.000 de aprecieri, dar mai mult de 270.000 de antipatii pe YouTube - cu multe comentarii care l-au aruncat pe Pai pentru pledoaria pentru abrogarea neutralității rețelei.

7) Ajit Pai vs. We Rate Dogs

Toată lumea iubește contul Twitter „We Rate Dogs” pentru fluxul său nesfârșit de imagini cu câini. Dar fondatorul, Matt Nelson, a luat ceva timp departe de a posta fotografii drăguțe la explicați cum a fost importantă neutralitatea rețelei după ce a observat că Pai a redistribuit ceva din contul @dog_feelings.

„Ajit urmărește sentimentele câinilor și pare să se bucure de el. Cine vrea să mă ajute să-i creez un DM sincer, explicându-i de ce nu ar trebui să distrugă internetul? ” Nelson a scris .

Ceea ce Nelson a venit a fost un expert care trola despre cum ar putea fi viața fără neutralitate a rețelei.

Într-un DM către Pai, Nelson a scris că Pai ar fi eligibil să plătească 10 USD pe lună pentru „Pachetul Pupper” de gânduri de câine, 25 USD pe lună pentru „Pachetul Puppo” care a fost ușor actualizat sau 50 USD pe lună pentru „Doggo Pachet ”unde ar avea acces nelimitat la tweet-urile @dog_feelings.

CITESTE MAI MULT:

  • 13 membri ai Congresului îl critică pe Ajit Pai pentru „răspunsuri evazive” la întrebări
  • Internetul își bate joc de Ajit Pai după victoria Senatului în neutralitatea rețelei
  • NRA oferă scaunului FCC o pușcă pentru „curaj” pentru a pune capăt neutralității rețelei