Jucătorii cu drepturi superioare vă mint pe YouTube

Jucătorii cu drepturi superioare vă mint pe YouTube

Opinie

„Războinicii justiției sociale din comunitatea de jocuri au format brigăzi pentru a chinui studiourile de jocuri în concedierea angajaților pe care îi consideră vinovați de gândire greșită”, a videoclip nou din revendicările canalului YouTube Hype Break. „Tot ce trebuie este un tweet rău, un comentariu eronat, un gest respingător sau o glumă inofensivă pentru a-i jigni în a începe o cruciadă pentru a strica viețile tuturor celor implicați pentru că și-au rănit sentimentele”.

Hype Break vorbește despre o controversă în curs asupra unui glumă transfobică din contul Twitter al GOG.com. Luni, distribuitorul de jocuri a trimis pe Twitter „Jocuri clasice pe computer #WontBeErased on our watch”, făcând joc de un hashtag pentru drepturi trans care a apărut ca răspuns la planul președintelui Donald Trump de înlăturați protecțiile federale pentru drepturile civile pentru americanii transgender. GOG s-a confruntat cu o reacție imensă în întreaga comunitate de jocuri după ce a folosit hashtag-ul, iar răspunsul a crescut abia după ce compania a emis o lipsă de scuze, susținând că tweet-ul „nu a fost nici intenționat ca un atac rău intenționat, nici ca un comentariu la dezbaterea socială în curs”.

Întrucât comunitatea de jocuri a condamnat în mare măsură tweet-ul lui GOG, o altă controversă aștepta în aripă. Subreditarea Gamergate r / KotakuInAction a distribuit videoclipul Hype Break și a ajuns r / videoclipuri doar o zi mai târziu. Piesa susține că „polițiștii pentru plângeri” „își aduc hărțuirea la nivelul următor”, „îndoind și hărțuind familiile” angajaților GOG. De asemenea, pretinde că „o nouă rundă de abuz” a apărut pe popularul forum de jocuri ResetEra, sugerând un război cultural mult mai mare împotriva activiștilor de dreapta și de stânga din jocuri.

Este un videoclip senzaționalizat cu o agendă tulburătoare și este cel mai recent subiect al zilei într-o tendință alarmantă.

Hype Break a fost co-creat de personajul popular de dreapta Ian Miles Cheong , iar videoclipurile sale discută în mod regulat controverse precum politica (sau lipsa acesteia) în Ubisoft Divizia 2 și eliminarea YouTuber Boogie2988 din a Temnițe și Dragoni flux de caritate peste preocupările activiștilor LGBTQ. Cheong însuși refuză să se identifice la fel de ' alt-dreapta ”, O mișcare descentralizată de extremă dreaptă plină de supremații albi, dar limbajul și convingerile politice din videoclipurile sale reflectă în mare parte convingerile alt-drepte.

În primul rând, videoclipul Hype Break implică faptul că criticii GOG sunt toate „NPC-urile” un meme alt-dreapta care dezumanizează adversarii extremei drepte ca și cum ar fi AI fără viață și fără minte. Există și alte câteva fluiere de câine pe care se bazează și videoclipul. „Gândirea greșită” este aruncată în mod obișnuit pentru a descrie spațiile career și feministe ca fiind culte în care oamenii care cred că „calea greșită” sunt pedepsiți. Și apoi nu există „nici o tactică proastă, ci doar ținte proaste”, care este o expresie captivantă folosită de Gamergate susținătorii să-i portretizeze pe activiștii online ca fiind hărțuitori deranjați care hărțuiesc „ținte” fără nici o preocupare pentru daune colaterale.

Videoclipul lui Cheong continuă să susțină că „mulțimea” a învins un manager de social media, invitând hărțuirea angajatului și a familiei lor. O sursă apropiată incidentului a confirmat Daily Dot că membrii familiei unui angajat GOG primeau apeluri de hărțuire în curs de la începutul controversei GOG. Cu toate acestea, sursa respectivă nu a putut confirma că adresa de domiciliu și numărul de telefon al angajatului au fost postate pe ResetEra.

De fapt, pare puțin probabil ca utilizatorii ResetEra să fi postat pe site adresa de familie sau numărul de telefon al unui angajat GOG. În firul ResetEra despre controversa GOG, doar doi utilizatori au postat informații personale despre un angajat GOG: utilizator „KoolAid” și utilizator 'Lumânare.' Pe baza răspunsurilor la cotații care fac referire la postările eliminate, se pare că ambii utilizatori au postat un tweet de la utilizatorul Twitter cizme , care a descoperit CV-ul LinkedIn al managerului de comunitate GOG și specialist în social media Sean Halliday și scrisul său trecut pe Anita Sarkeesian.

În timp ce aceste informații l-au depășit pe Halliday în calitate de angajat al GOG, tweet-ul lui Bootsy nu include nicio informație despre „numărul său de telefon privat”, „adresa de e-mail” și „locul unde se află familia”, despre care Hype Break susține că au fost postate pe ResetEra de către administratorul Hecht_Era_. De fapt, Hecht nu apare deloc pe firul ResetEra pe GOG și nici firul nu conține nicio informație imediată de identificare dincolo de numele, poziția, istoria carierei și orașul natal al lui Halliday.

Un extras care arată un presupus

https://twitter.com/NO_BOOT_DEVICE/status/1054536255403421696

In timp ce vorbind cu Daily Dot , Bootsy a spus că a dat peste LinkedIn-ul lui Halliday căutând pe Google expresia „gogcom social media manager”. Ulterior, ea a descoperit un articol trecut pe care l-a scris criticând pe Anita Sarkeesian și un link către site-ul său dintr-un popular cont Twitter GamerGate, care erau toate disponibile publicului. Ea neagă că are vreo conexiune cu ResetEra sau cu administratorul ResetEra.

Bootsy a respins, de asemenea, afirmațiile lui Cheong conform cărora informațiile personale de identificare, cum ar fi numerele de telefon sau adresele de domiciliu, au fost partajate vreodată pe ResetEra.

„Cantitatea maximă de informații personale postate pe această persoană pe care am văzut-o este: 1. numele său, 2. faptul că lucrează [la GOG], 3. oricare dintre celelalte lucruri din subiect, dacă asta contează chiar ca personal? ” a spus bootsy pentru Daily Dot. „Problema este că această persoană a pus în biografia lor că este vorba de rețele sociale GOG. Nu încercau să se ascundă, nu erau informații private. Ideea că aceasta constituie doxing este în cel mai bun caz discutabilă. ”

Hype Break acționează ca și cum toți utilizatorii ResetEra ar fi hărțuitori însetați de sânge care așteaptă să lovească împotriva unui inocent angajat GOG. În realitate, afișele au evitat în mare măsură să interacționeze cu informațiile personale împărtășite de KoolAid și Vela, iar modul BronsonLee a controlat în mod activ firul.

Cu alte cuvinte, în timp ce videoclipul Hype Break are un adevărat adevăr - familia unui angajat GOG se presupune că s-a confruntat cu hărțuirea pe fondul controversei - Hype Break îmbracă această afirmație cu pretenții nefondate pentru a-i convinge pe utilizatorii creduli că există o „gloată de justiție socială”. vânătoarea de carne proaspătă. În realitate, nu este deloc clar dacă oricine a postat online informațiile personale ale unui angajat GOG. Este la fel de probabil ca un grup mic de troli să proiecteze invers informațiile personale ale unui angajat și să se angajeze în hărțuire.

Hype Break este unul dintre mai multe canale YouTube de dreapta care se bazează pe fluierele câinilor.

Există o tendință aici. Cifrele de extremă dreaptă precum Cheong apelează regulat la YouTube pentru a crea videoclipuri înșelătoare și manipulatoare pline de fluiere de câine destinate să ridice o mulțime de extremă dreaptă. Cheong nu este singur acolo, iar ideea în sine a început în jocuri.

După Anita Sarkeesian’s Seria „Tropes vs. Women in Video Games” a început în 2013, criticii s-au îndreptat rapid către YouTube pentru a-l critica pe Sarkeesian în masă, cu videoclipuri de răspuns supărat care se împotrivesc credințelor ei feministe din al treilea val. Un val de YouTubers emergenți și înclinați spre dreapta s-a blocat pe format, dar nu a rămas cu adevărat până când cea mai mare controversă online din lumea jocurilor a sosit un an mai târziu: Gamergate.

În 2014, popularul membru de dreapta YouTuber Mister Metokur (cunoscut pe atunci sub numele de Internet Aristocrat) a publicat o serie video pe Gamergate’s scânteie inițială , așa-numita „Quinnspiracy”. Controversa a început cu „The Zoë Post”, o intrare pe blog făcută de programatorul Boston Eron Gjoni care îl acuză pe dezvoltatorul de jocuri Zoë Quinn că, printre altele, l-a înșelat în mod repetat cu bărbați din industria jocurilor. Videoclipurile lui Aristocrat pe internet au senzaționalizat povestea lui Gjoni și seria a explodat. În curând, actorul Adam Baldwin a dat peste videoclip și a dat naștere la faimosul hashtag „#GamerGate”.

Gamergate s-a transformat într-un teren de reproducere pentru YouTubers înclinați spre dreapta. Carl „Sargon of Akkad” Benjamin, unul dintre cei mai populari avocați ai Gamergate, a publicat videoclipuri apărând Gamergate și a pretinde că industria jocurilor creează „propagandă” împotriva hashtagului . Sargon a ieșit repede din ce în ce mai mult spre dreapta și, de atunci, a trecut la videoclipuri argumentând puncte de discuție de genul „[Brett] Kavanaugh nu a făcut nimic rău.” Un alt eseist video Gamergate, PSA Sitch, a început prin „Explicând” Gamergate și de atunci a trecut la a pretinde că oamenii trans sunt „Bolnav mintal” și „joacă pretinde”.

Gamergate YouTubers au schimbat modul în care vorbim pe YouTube.

CITESTE MAI MULT

În timp ce personalitățile din jurul acestor videoclipuri variază, formatul rămâne același: alegeți adevărul, numiți-i pe dușmani ideologi manipulatori care se hotărăsc să distrugă lumea și creați o mentalitate „noi-contra-ei” care îi convinge pe spectatori să continue să urmărească următorul „întâmplare”. Săptămâna aceasta se joacă, urmează Brexit și Steve Bannon .

Vedeți, aceste videoclipuri nu sunt doar forumuri de jocuri video. Acestea sunt create pentru a atrage o bază de dreapta și pentru a atrage vizitatori nebănuși care primesc o recomandare sau două din bara laterală YouTube. Totul este divertisment și cu cât mai multe clicuri pe videoclipul dvs., cu atât mai mulți bani puteți scoate din numărul crescut de abonați.

În cazul Hype Break, adevărul este mai complicat decât o „gloată de justiție socială” care se alătură și roade angajații GOG. Dar nu vă așteptați ca Cheong sau orice altă figură de dreapta să vă spună asta. La urma urmei, adevărul nu este distractiv și rareori funcționează în favoarea lor.

Actualizare 11:00 CT, 26 octombrie:Când a ajuns la comentarii, Cheong a postat pe Twitter „Nu vorbesc cu știrile false”.

Corecţie:Bootsy a întâlnit independent LinkedIn-ul lui Halliday și a scris în trecut printr-o căutare Google.